Tipos de conocimiento

El conocimiento es la relación intelectual que se establece entre un sujeto que es el agente del conocimiento y un objeto que es aquello que se es conocido como representación mental. Parménides fue el primero que habló del término conocimiento. La gnoseología es la disciplina que trata el conocimiento.

El conocimiento sensible

doxa, <> Derivado de los sentidos y centrado en las apariencias de las cosas, materiales y cambiantes, del mundo físico, no puede constituir verdadero conocimiento; es mero en engaño, ilusión.

El conocimiento racional

episteme, <>. Derivada del proceso de recordar el mundo de las ideas, entidades y materiales, eternas e inmutables. Realidad, auténtica -Universal Y necesaria- y origen de las cosas materiales. La posibilidad de este recuerdo se debe a la persistencia del alma en ese mundo de las ideas.

Diferencia entre doxa y ciencia

Mientras que el conocimiento sensible se obtiene a través de la experiencia sensorial directa, el conocimiento racional se basa en el razonamiento abstracto y la reflexión lógica.

Métodos de razonamiento

Racionalismo y empirismo

El Racionalismo Cree que el conocimiento se obtiene principalmente a través de la razón y el pensamiento. Piensa que hay verdades universales que podemos conocer solo con nuestra mente, independientemente de lo que veamos, oigamos, etc. El empirismo Sostiene que el conocimiento proviene principalmente de lo que experimentamos a través de nuestros sentidos afirma que todo lo que sabemos viene de lo que vemos, oímos, tocamos, etc. y que no tenemos ideas innatas.

Diferencia entre racionalismo y empirismo

El racionalismo confía en la razón, mientras que el empirismo confía en la experiencia sensorial.

Idealismo absoluto

Defiende que el conocimiento humano no tiene límites.

Nepotismo lógico

Defiende que todo aquello que no sea susceptible de observación, no puede ser considerado conocimiento legítimo.

Racionalismo Crítico

Sostiene que las verdades absolutas son simplemente ideales utópicos.

Realismo

Defiende que los objetos tienen una asistencia independiente del sujeto, de los que los observa.

Dogmatismo

Podemos adquirir conocimientos seguro y universal y tener absoluta certeza de ello. Supone una confianza plena en la razón como instrumento de conocimiento.

Perspectivismo

Cada sujeto o colectivo que conoce lo hace desde un punto de vista o perspectiva particular.

Relativismo

Niega la existencia de una verdad absoluta, válida en sí misma en cualquier tiempo y lugar. La verdad es siempre relativa. Depende el sujeto que conoce. No es posible posible establecer una verdad derivada de los objetos ni existe ningún criterio objetivo que nos lleva a preferir una idea sobre las demás.

Escepticismo

Asume la duda respecto de todo el conocimiento y proclama la debilidad de la razón y de los sentidos para lograr un conocimiento seguro de lo real.

La verdad como evidencia

Una afirmación es verdadera cuando nace de una intuición intelectual, es decir, cuando aparece con tal grado de claridad y distinción ante nuestra mente que no podemos albergar la más mínima duda.

Falacias

Las falacias no formales

Son errores en la argumentación, porque no respetan las reglas del buen razonamiento.

Ofensiva

Tu idea es estúpida y no tiene sentido.

Atacar a la persona de manera negativa en lugar de discutir sus ideas es una falacia que no contribuye al debate constructivo.

Tu quoque (tú también)

Cómo puedes decirme que no fume si tú fumas?

Argumentar que la posición de alguien es incorrecta porque él o ella no sigue su propio consejo. Es una falacia. La validez de un argumento no depende de la consistencia personal del orador.

Ad baculum

Deberías de estar de acuerdo conmigo, o de lo contrario, perderás tu trabajo.

Este tipo de falacia implica amenazas o coerción para que alguien acepte una posición en lugar de presentar argumentos racionales.

Sesgos cognitivos

Son estrategias o atajos mentales que usamos para procesar la información y que nos llevan a tomar decisiones de modo intuitivo.

Efecto Ikea

Damos mayor valor a las cosas que hemos creado nosotros mismos.

Efecto placebo

Creemos que un tratamiento funciona porque tiene efecto fisiológico.

Método deductivo

Estrategia de razonamiento para inferir conclusiones lógicas, a partir de una serie de premisas, en la que se asume que la conclusión es consecuencia necesaria de las premisas. Procede de lo general, a lo particular.

Premisa 1

Todos los seres vivos son mortales.

Premisa 2

Esa Gardenia es un ser vivo.

Premisa 3

En consecuencia, es esa gardenia es mortal.

Método inductivo

A partir de premisas que contienen datos particulares, se obtienen conclusiones generales. La teoría del pavo de Russell ilustra este método. Describe un pavo que, basado en todas sus experiencias pasadas, de ser alimentado por el granjero, Concluye erróneamente que siempre será alimentado. Sin embargo, el día de acción de gracias, el pavo es sacrificado.

Método científico o hipotético deductivo

Detección de un problema. Cuando llegas a casa, la luz no funciona. Construcción de una hipótesis. Piensas: no se enciende porque la bombilla está rota. Predicción a partir de la hipótesis: Cambias la bombilla si enciende tu modelo explicativo. Es correcto. La hipótesis era correcta así que la has contrastado Positivamente, las has verificado.